Os robôs têm sido um tema fascinante para a humanidade há décadas, capturando nossa imaginação através da ficção científica e impulsionando avanços tecnológicos no mundo real. Dentre as várias formas de robôs, os humanoides têm um lugar especial, pois sua semelhança com os seres humanos cria uma conexão única e levanta questões profundas sobre a relação entre homem e máquina.
Neste artigo, faço uma jornada pelo mundo dos robôs humanoides, desde suas origens até o estado atual da tecnologia e as perspectivas futuras. Abordo os principais desafios técnicos, as empresas que estão liderando o desenvolvimento, casos de uso promissores e as implicações sociais e econômicas dessa tecnologia transformadora.
Mas afinal, o que são Robôs Humanóides?
Robôs humanoides são robôs projetados para se assemelhar e imitar a forma e os movimentos do corpo humano. Eles tipicamente possuem uma estrutura que inclui uma cabeça, tronco, dois braços e duas pernas, embora o nível de similaridade com a anatomia humana possa variar.
Algumas características comuns dos robôs humanoides incluem:
Antropomorfismo: Sua aparência e estrutura são inspiradas na forma humana, podendo incluir características como rostos, mãos com dedos e proporções similares às do corpo humano.
Locomoção bípede: Muitos robôs humanoides são projetados para andar sobre duas pernas, imitando a marcha humana, o que é um desafio significativo em termos de equilíbrio e controle.
Manipulação: Eles geralmente possuem braços e mãos capazes de agarrar e manipular objetos, permitindo a interação com o ambiente de maneira similar à dos humanos.
Sensores: Robôs humanoides são equipados com diversos tipos de sensores, como câmeras, microfones, sensores táteis e de força, que permitem a percepção do ambiente e a interação com pessoas e objetos.
Inteligência Artificial: Muitos robôs humanoides incorporam algoritmos de IA para processar informações sensoriais, controlar movimentos, tomar decisões e interagir com humanos de maneira mais natural.
O objetivo principal por trás do desenvolvimento de robôs humanoides é criar máquinas capazes de operar em ambientes projetados para humanos e realizar tarefas de maneira autônoma ou em colaboração com pessoas. Suas aplicações potenciais incluem assistência pessoal, serviço ao cliente, educação, entretenimento, resgate em desastres e exploração espacial, entre outras, conforme falarei mais adiante.
No entanto, criar robôs humanoides altamente funcionais e autônomos ainda é um grande desafio, conforme demonstro abaixo, envolvendo avanços em áreas como mecânica, percepção, IA e interação humano-robô. Apesar dos progressos significativos nas últimas décadas, os robôs humanoides atuais ainda estão longe de replicar a versatilidade, adaptabilidade e inteligência dos seres humanos. Mas veja abaixo que estamos em forte marcha nesta direção.
O Passado: As Origens dos Robôs Humanoides
A ideia de criar máquinas à nossa imagem e semelhança é antiga, aparecendo em mitos e lendas de várias culturas. Mas foi no século XX que os primeiros passos concretos foram dados em direção aos robôs humanoides.
Como surgiram os robôs humanóides?
Um dos pioneiros foi o inventor americano George Devol, que em 1954 criou o primeiro robô programável, o Unimate. Embora não fosse um humanoide, o Unimate pavimentou o caminho para a robótica industrial moderna.
Nas décadas seguintes, avanços na eletrônica, computação e inteligência artificial permitiram o desenvolvimento dos primeiros robôs humanoides propriamente ditos. Um marco importante foi o WABOT-1, criado pela Universidade de Waseda no Japão em 1973. O WABOT-1 tinha uma aparência rudimentar, mas já era capaz de andar, manipular objetos e até se comunicar em japonês básico.
Outros projetos notáveis das décadas de 1980 e 1990 incluem o robô humanoide hidráulico COG, do MIT, e o P2, da Honda, que em 1996 impressionou o mundo ao subir escadas de forma autônoma, como pode ser visto no vídeo abaixo.
P2, da Honda
O Presente e o Estado da Arte em Robôs Humanoides
Nas últimas duas décadas, os avanços aceleraram rapidamente, e hoje temos robôs humanoides cada vez mais sofisticados e capazes. Um artigo recente de Fabrice R. Noreils (Abril de 2024) faz uma análise abrangente do cenário atual, destacando as principais empresas e seus robôs.
Um dos nomes mais proeminentes é a Boston Dynamics, cofundada pelo pioneiro da robótica Marc Raibert. Seus robôs humanoides, como o Atlas, são conhecidos por feitos impressionantes de locomoção e equilíbrio. Em uma demonstração recente, o Atlas foi capaz de realizar um complexo percurso de parkour, saltando e se equilibrando sobre plataformas estreitas.
Robô humanóide Atlas da Boston Dynamics fazer Parkour
Mas o Atlas é apenas um exemplo do que os robôs humanoides hoje são capazes.
Principais empresas de robótica da atualidade
Conheça abaixo mais 12 empresas que estão desenvolvendo robôs humanoides na atualidade. Escrevi um breve resumo sobre cada uma delas, baseando-me no artigo de Fabrice Norelis (link acima):
Apptronik (EUA): Tem experiência prévia desenvolvendo o robô bípede Valkyrie da NASA. Aposta em teleoperação, modularidade e mãos com destreza. Planeja pilotos em logística e manufatura.
Sanctuary AI (Canadá): Foco em teleoperação de alta qualidade para treinar o robô. Prioriza mãos destras para tarefas de alto valor. Já tem parceria e pilotos com a Canadian Tire Corporation.
Figure (EUA): Tem expertise em marcha bípede dinâmica. Usa teleoperação e aprendizado. Parceria com a OpenAI para IA avançada. Demonstrou planejamento de tarefas por comando de voz. Acordo comercial com a BMW para testes em fábrica.
Agibot (China): Startup recente, mas com visão de longo prazo. Robô semelhante ao Digit. Aposta em modelos de linguagem large (LLMs) para planejamento de tarefas. Vídeos mostram marcha robusta.
Tesla (EUA): Revelou protótipo do robô humanoide Optimus. Usa motion capture e IA para manipulação. Vídeos mostram marcha dinâmica. Planeja usar em suas próprias fábricas.
Unitree (China): Expertise prévia com robôs quadrúpedes. Robô humanoide com marcha dinâmica extremamente robusta, mesmo com perturbações. Atualmente posicionado como plataforma de pesquisa.
Fourier Intelligence (China): Experiência com exoesqueletos e reabilitação. Marcha dinâmica robusta. Aposta em fornecer o robô para pesquisas e desenvolvimentos de aplicações por terceiros.
1X (Noruega): Apoiada pela OpenAI. Desenvolve um robô humanoide (Neo) e um torso com rodas (Eve). Aposta em teleoperação e IA de ponta.
Agility Robotics (EUA): Herdou tecnologia de marcha bípede das pesquisas com os robôs ATRIAS e Cassie. Mãos especializadas para mover caixas. Demonstrou planejamento de tarefas por voz. Tem pilotos em andamento com a Amazon e GXO Logistics.
Xpeng (China): Fabricante de veículos elétricos seguindo os passos da Tesla. Revelou protótipo do humanoide PX5 com mãos destras e marcha estável. Planeja introduzir em fábricas e lojas em 1 ano.
Kepler (China): Lançado no CES 2024. Utiliza IA na nuvem e embarcada. Pouca informação disponível publicamente.
LimX Dynamics (China): Startup recente com investimento significativo. Expertise prévia com robôs quadrúpedes. Vídeo mostra marcha dinâmica em escadas, mesmo sem parte superior do corpo. Foco inicial em P&D.
Os critérios chaves para o desenvolvimento de robôs humanóides:
O artigo de Fabrice Noreils propõe 8 critérios para avaliar e comparar o estágio de desenvolvimento dos robôs humanoides das diferentes empresas:
Experiência em robótica (Robotics background): avalia a experiência e conhecimento das equipes de desenvolvimento em aspectos como eletromecânica, controle, localização, planejamento de trajetórias, percepção e IA. A pontuação vai de 0.2 (empresa jovem, sem muita informação sobre a equipe) até 1.0 (empresa com longa experiência no desenvolvimento de robôs humanoides e/ou quadrúpedes).
Teleoperação (Teleoperation): verifica se e como a empresa utiliza teleoperação, seja para treinamento do robô, realização de tarefas complexas ou como fallback em caso de falhas. Pontuação de 0 (não menciona teleoperação), 0.5 (usa para treinamento) ou 1.0 (usa extensivamente).
Modularidade (Modularity): analisa se o robô é modular, podendo ser utilizado apenas como torso sobre rodas ou plataforma fixa, por exemplo, além da versão bípede completa. Vai de 0.5 (apenas versão bípede) até 1.0 (opções de torso sobre rodas, pernas ou plataforma fixa).
Mãos com destreza (Dexterous hands): avalia a presença e complexidade das mãos, importante para manipulação flexível de objetos. Pontuação de 0.2 (apenas pinça simples), 0.6 (mão com menos de 10 graus de liberdade) ou 1.0 (mão com mais de 10 graus de liberdade).
Planejamento de tarefas (Task planning): verifica se o robô é capaz de planejar uma sequência de ações a partir de um comando de alto nível (por voz ou texto). De 0 (não menciona essa capacidade) até 1.0 (demonstra claramente essa capacidade).
Inteligência Artificial (AI): avalia o nível de utilização de IA, desde funcionalidades básicas de percepção e controle até sistemas end-to-end mais avançados. Pontuação de 0.2 até 1.0 conforme complexidade.
Marcha bípede (Walking gait): analisa o quão dinâmica e estável é a marcha bípede do robô. De 0 (não há vídeos da marcha) passando por 0.6 (apresenta marcha dinâmica estável) até 1.0 (marcha é robusta mesmo com perturbações externas).
Mercado/pilotos (Market/pilot): verifica se a empresa menciona mercados-alvo, tem pilotos em andamento com clientes e compartilha informações sobre os mesmos. Pontuação de 0 (não menciona pilotos) até 1.0 (pilotos em andamento com informações disponíveis).
Esses critérios permitem uma comparação relativa entre as empresas, apesar de serem baseados em informações publicamente disponíveis e envolverem certo grau de subjetividade do autor.
Agora, utilizando esses critérios para avaliar as empresas acima citadas, é possível gerar um gráfico abaixo mostrando um comparativo dos avanços no desenvolvimento de robôs:
O gráfico acima apresenta uma visão comparativa das empresas mais promissoras que estão investindo em Robótica Humanóide atualmente, avaliando cada uma delas em 8 critérios-chave para o desenvolvimento destes robôs. A análise dos gráficos permite identificar os pontos fortes e fracos de cada empresa, bem como possíveis estratégias e tendências do setor.
Algumas observações relevantes:
Empresas como Apptronik, Sanctuary e 1X apresentam um perfil similar, com ênfase em teleoperação, modularidade e mãos com destreza, sugerindo uma abordagem focada em flexibilidade e aplicações de manipulação complexa.
Agility, Figure e Tesla possuem gráficos mais equilibrados e com pontuações altas na maioria dos critérios, indicando um estágio avançado de desenvolvimento e potencial para pilotos e aplicações práticas no curto prazo. Olhos atentos sobre estas empresas!
Unitree se destaca por sua alta pontuação em "Walking Gait", refletindo sua expertise prévia com robôs quadrúpedes, mas pontua baixo em outros critérios como "Dexterous Hands", sugerindo um foco atual em locomoção e pesquisa.
Empresas como Fourier, Agibot e LimX Dynamics apresentam perfis com ênfase em alguns critérios específicos, como modularidade e marcha bípede, indicando possíveis estratégias de diferenciação ou especialização.
A maioria das empresas apresenta pontuações relativamente baixas em "Task Planning" e "AI", sugerindo que esses aspectos ainda são desafios significativos e áreas de pesquisa ativa no desenvolvimento de robôs humanoides autônomos.
De modo geral, é importante considerar que as pontuações envolvem certo grau de subjetividade do autor (Fabrice Norelis) e podem não capturar todos os nuances e desenvolvimentos mais recentes de cada empresa.
Desafios para o desenvolvimento de robôs humanóides:
O artigo destaca 4 principais desafios técnicos no desenvolvimento de robôs humanoides:
Mecânica, atuadores e controle:
Historicamente os robôs humanoides utilizavam juntas rotativas com servo-motores em configuração serial, mas essa abordagem tem limitações de peso, inércia e erros de posicionamento.
A nova geração de robôs humanoides está adotando desenhos mais complexos, com atuadores lineares e mecanismos paralelos, visando reduzir peso e inércia.
Empresas estão desenvolvendo seus próprios atuadores elétricos, com requisitos de alta potência e backdrivability.
No controle, simuladores avançados e toolboxes de software abertos têm acelerado o desenvolvimento de algoritmos.
Manipulação fim-a-fim com mãos habilidosas:
Mãos robóticas com múltiplos dedos e alta destreza são um desafio de desenho mecânico, sensoriamento e controle. Avanços em materiais e componentes estão viabilizando novas soluções.
Técnicas de aprendizado como imitação, aprendizado a partir de vídeos e diffusion models têm permitido treinar redes neurais para manipulação a partir de dados coletados por humanos de forma eficiente.
Modelos treinados em simuladores foto-realistas estão atingindo bons resultados quando transferidos para o mundo real.
Ferramentas para simplificar a coleta de dados de demonstração estão surgindo.
Raciocínio espacial e planejamento de tarefas (para manipulação):
Combinar modelos de linguagem (LLMs) com modelos de visão-linguagem (VLMs) permite interpretar comandos em linguagem natural, mapear para uma sequência de ações e executá-las de forma autônoma.
Abordagens end-to-end estão sendo exploradas para mapear comandos diretamente para ações do robô, sem necessidade de modelos cinemáticos/dinâmicos.
Grandes desafios ainda existem para planejamento de tarefas de longa duração, detalhamento de ações e adaptação a ambientes dinâmicos.
Segurança:
A operação segura de robôs humanoides em ambientes com humanos ainda é um desafio.
Diferente de robôs móveis, que já possuem padrões de segurança (ex: scanners a laser), humanoides trazem o risco adicional de quedas.
Robôs precisarão cair de forma segura, sem machucar pessoas ao redor ou danificar a si mesmos. Técnicas de detecção de quedas e aterrissagem "suave" serão necessárias.
Órgãos reguladores precisarão definir padrões de segurança específicos para robôs humanoides.
Superar esses desafios técnicos será fundamental para viabilizar a adoção de robôs humanoides em aplicações práticas nos próximos anos. Grandes avanços já foram obtidos, mas um trabalho considerável ainda é necessário.
Exemplos de robôs humanóides em uso:
O artigo cita dois exemplos interessantes de aplicações práticas de robôs humanoides, da Agility Robotics e da Enchanted Tools, que ilustram abordagens distintas porém eficazes:
Agility Robotics - Digit em centros de distribuição:
A Agility Robotics fechou parcerias com a Amazon e a GXO Logistics para testar seu robô humanoide Digit em operações reais de armazém.
Na Amazon, Digit está sendo usado para pegar contentores vazios de uma prateleira e colocá-los em uma esteira transportadora. O robô opera em uma área restrita, utiliza tags visuais para localização e a tarefa é bem definida e repetitiva.
Na GXO, Digit transfere caixas de um robô móvel autônomo para uma esteira. Quando o robô móvel chega, Digit usa sua percepção para identificá-lo, pega a caixa e a coloca na esteira. É um pouco mais complexo, pois envolve interação com outro equipamento.
Esses casos mostram um foco inicial em tarefas específicas de movimentação de materiais, onde a confiabilidade e robustez do hardware e software podem ser testadas em um ambiente controlado. A abordagem é pragmática, priorizando aplicações de curto prazo.
Enchanted Tools - Mirokai em hospitais:
A Enchanted Tools está testando seu robô Mirokai, um torso humanoide sobre uma base com rodas, em hospitais de Paris.
O foco é auxiliar a equipe do hospital no transporte de materiais e suprimentos entre diferentes áreas.
Mas ao invés de prometer um sistema totalmente autônomo e flexível, a Enchanted Tools adotou mecanismos simples porém eficazes para viabilizar a operação:
O robô só é capaz de pegar alças especialmente projetadas, que são acopladas aos objetos que ele precisa transportar, como bandejas e carrinhos. Isso simplifica muito o problema de manipulação.
Tags especiais (apelidadas de "runas") são posicionadas no ambiente e associadas a locais específicos (como "quarto 123" ou "cozinha"). O robô é capaz de ler essas tags e usá-las para navegação e localização de objetos.
Essa abordagem permite uma implantação mais rápida e confiável, contornando alguns dos desafios técnicos de manipulação e navegação autônomas. O design é direcionado especificamente para o ambiente hospitalar.
Esses exemplos reforçam alguns pontos importantes mencionados no artigo. No curto prazo, os robôs humanoides tendem a ser direcionados para tarefas e ambientes específicos, onde sua confiabilidade e robustez são essenciais para ganhar a confiança dos clientes e viabilizar aplicações reais. Estratégias que contornam as limitações técnicas atuais por meio de soluções engenhosas podem acelerar a adoção, mesmo que à custa de certa flexibilidade. Além disso, testar em ambientes reais com clientes/usuários permite validar a tecnologia e identificar as melhorias necessárias de forma mais rápida, garantindo um desenvolvimento orientado pelas necessidades práticas do mercado.
No curto prazo, os robôs humanoides tendem a ser direcionados para tarefas e ambientes específicos
O futuro, o que esperar?
Olhando para um horizonte de 10 anos, podemos especular sobre como se dará a evolução dos robôs humanoides de forma mais ampla, para além das aplicações industriais:
Avanços tecnológicos contínuos:
Desenvolvimento de robôs mais potentes, eficientes e confiáveis.
Aprimoramento de materiais e técnicas de fabricação, permitindo robôs mais leves, resistentes e de menor custo.
Evolução de algoritmos de controle, planejamento e IA, habilitando comportamentos mais sofisticados e adaptativos.
Melhoria de sensores e sistemas de percepção, permitindo melhor compreensão e interação com o ambiente.
Expansão gradual de casos de uso:
Conforme a tecnologia amadureça e o custo caia, robôs humanoides poderão ser adotados em setores além da indústria, como serviços, varejo, hospitalidade e cuidados de saúde.
Tarefas potenciais incluem atendimento ao cliente, inspeção e manutenção de equipamentos, manipulação de materiais em ambientes perigosos, assistência a idosos ou pessoas com deficiência.
No entanto, a adoção em cada setor dependerá de análises de custo-benefício e da superação de desafios técnicos e regulatórios específicos.
Evolução de modelos de negócio:
O modelo de Robótica como Serviço (RaaS) deve se popularizar, com clientes pagando pelo uso dos robôs ao invés de comprá-los.
Fabricantes de robôs poderão oferecer pacotes completos, incluindo hardware, software, manutenção, suporte técnico e até operadores remotos quando necessário.
Plataformas de "robôs sob demanda" poderão conectar clientes com provedores de robôs para tarefas pontuais.
Contratos de desempenho: Podem surgir modelos de negócio baseados em contratos atrelados a métricas de desempenho dos robôs, como eficiência, precisão e tempo de atividade. Neste modelo, os clientes pagam com base nos resultados entregues pelos robôs, incentivando os fabricantes a aprimorar continuamente seus produtos.
Compartilhamento de dados e aprendizado: Com o volume de dados e necessidades de aprimoramento, é provavel que haverão acordos entre fabricantes e clientes para compartilhar dados gerados durante a operação dos robôs, permitindo melhorar os algoritmos de IA e o desempenho ao longo do tempo. Esse modelo irá criar uma relação de benefício mútuo, em que os clientes obtêm robôs cada vez mais capazes e os fabricantes aprimoram seus produtos com dados do mundo real.
Progressos na interação humano-robô:
Pesquisas em interfaces humano-robô mais naturais e intuitivas, por voz, gestos e até expressões faciais.
Avanços em IA Generativa poderão dotar robôs de capacidades sofisticadas de diálogo e raciocínio.
Maior preocupação com aspectos de segurança, confiabilidade e até questões éticas e sociais na interação entre robôs e humanos.
Personalização e adaptação: Robôs capazes de aprender as preferências, hábitos e necessidades individuais dos usuários ao longo do tempo, oferecendo uma experiência personalizada e adaptada a cada indivíduo. Isso pode incluir desde recomendações personalizadas até antecipação de necessidades e ajustes autônomos de comportamento.
Colaboração humano-robô aprimorada: Avanços em técnicas de IA explicável e tomada de decisão compartilhada, permitindo que humanos e robôs trabalhem lado a lado de forma mais eficiente e segura. Robôs poderão comunicar suas intenções, explicar suas ações e se adaptar em tempo real com base no feedback e instruções dos operadores humanos.
Empatia e inteligência emocional artificial: Pesquisas em como dotar robôs com a capacidade de reconhecer, interpretar e responder apropriadamente a emoções humanas. Robôs emocionalmente inteligentes poderão oferecer suporte emocional, construir vínculos e se engajar em interações sociais mais ricas e significativas, ampliando seu potencial em áreas como saúde, educação e serviços.
Ecossistemas de desenvolvimento:
Fabricantes de robôs humanoides poderão disponibilizar kits de desenvolvimento e simuladores para encorajar a criação de aplicativos e serviços por terceiros.
Parcerias entre empresas de robótica, provedores de nuvem e startups especializadas para oferecer soluções completas.
Padronização de plataformas e interfaces para permitir maior interoperabilidade e economia de escala.
Marketplaces de aplicativos e serviços: Criação de lojas online onde desenvolvedores terceiros podem oferecer aplicativos, módulos de IA e serviços especializados para robôs humanoides, permitindo que usuários finais personalizem e ampliem as capacidades de seus robôs de acordo com suas necessidades específicas.
Comunidades de código aberto: Estímulo à colaboração e compartilhamento de conhecimento por meio de comunidades de desenvolvedores de código aberto (ou fechado), onde recursos como software, designs de hardware e datasets são disponibilizados gratuitamente. Isso pode acelerar a inovação, reduzir custos e promover a padronização no ecossistema de robótica humanoide.
Programas de certificação e treinamento: Oferta de programas de certificação e treinamento para desenvolvedores e integradores de sistemas, garantindo um alto nível de qualidade e segurança nas soluções criadas para robôs humanoides. Esses programas também podem ajudar a formar uma força de trabalho qualificada para atender à crescente demanda do setor.
Eventos e competições de robótica: Organização de eventos, hackathons e competições focados no desenvolvimento de aplicações e soluções inovadoras para robôs humanoides. Esses eventos podem reunir talentos, estimular a criatividade e promover a colaboração entre empresas, universidades e a comunidade de desenvolvimento.
Integração com ecossistemas de IoT e cidades inteligentes: Desenvolvimento de soluções que permitam a integração "perfeita" de robôs humanoides com ecossistemas mais amplos de Internet das Coisas (IoT) e infraestruturas de cidades inteligentes. Isso pode envolver a criação de protocolos de comunicação padronizados, APIs e arquiteturas de referência para facilitar a interoperabilidade e o fluxo de dados entre robôs, dispositivos e sistemas.
Impactos sociais e regulatórios:
Muitas discussões sobre o impacto dos robôs humanoides no mercado de trabalho e na sociedade ganharão força conforme a adoção aumente.
Governos serão pressionados a estabelecer regulamentos claros quanto a segurança, privacidade, responsabilidade e ética no uso desses robôs.
Necessidade de requalificação de trabalhadores e políticas de proteção social em setores mais afetados pela automação.
Debate sobre direitos e status legal dos robôs: Com o avanço da IA e a crescente sofisticação dos robôs humanoides, questões filosóficas e legais sobre os direitos e o status dos robôs na sociedade ganharão proeminência. Isso pode envolver discussões sobre responsabilidade legal, personalidade jurídica e até mesmo direitos trabalhistas para robôs.
Impactos na educação e nas habilidades do futuro: A adoção de robôs humanoides terá implicações significativas para o sistema educacional e as habilidades valorizadas no mercado de trabalho. Será necessário adaptar currículos e programas de treinamento para preparar a força de trabalho para colaborar e complementar as capacidades dos robôs, enfatizando habilidades humanas únicas, como criatividade, inteligência emocional e pensamento crítico.
Questões de viés e equidade: À medida que os robôs humanoides se tornam mais presentes na sociedade, será crucial abordar questões de viés e equidade em seu design, desenvolvimento e aplicação. Isso envolve garantir que os robôs sejam projetados e treinados de forma justa e inclusiva, evitando perpetuar ou amplificar discriminações existentes com base em raça, gênero, idade ou outras características.
Impactos psicológicos e sociais: A interação com robôs humanoides pode ter impactos psicológicos e sociais significativos, tanto positivos quanto negativos. Pesquisas serão necessárias para entender melhor como os robôs podem afetar o bem-estar emocional, os relacionamentos interpessoais e a dinâmica social em diferentes contextos, como no local de trabalho, em ambientes de saúde e em casa.
Governança global e cooperação internacional: À medida que os robôs humanoides se tornam mais avançados e amplamente adotados, será necessária uma governança global e cooperação internacional para lidar com questões transfronteiriças, como padrões de segurança, compartilhamento de dados e propriedade intelectual. Organizações internacionais e acordos multilaterais desempenharão um papel crucial na definição de diretrizes e regulamentos harmonizados para o desenvolvimento e uso responsável de robôs humanoides em todo o mundo.
Essas são apenas algumas possibilidades, e a trajetória real dependerá de uma complexa interação de fatores tecnológicos, econômicos, sociais e políticos ao longo da década. Mas é razoável prever que robôs humanoides se tornarão gradualmente mais presentes e capazes, trazendo tanto oportunidades quanto desafios para empresas, trabalhadores e a sociedade como um todo.
Espero que este texto ajude-os a compreenderem e a explorarem o mundo dos Robôs humanóides, que logo serão algo "normal" entre nós.
Este texto foi feito com o suporte das seguintes referências bibliográficas:
AMBROSE, R. O. et al. Robonaut: NASA's space humanoid. IEEE Intelligent Systems and Their Applications, v. 15, n. 4, p. 57-63, 2000.
BOSTON DYNAMICS. Atlas | Partners in Parkour. 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk. Acesso em: 8 jun. 2024.
BROOKS, R. A. et al. The Cog Project: Building a Humanoid Robot. In: NEHANIV, C. L. (ed.). Computation for Metaphors, Analogy, and Agents. Springer Berlin Heidelberg, 1999. p. 52-87.
DELGADO, J. M. D. et al. Robotics and automated systems in construction: Understanding industry-specific challenges for adoption. Journal of Building Engineering, v. 26, p. 100868, 2019.
HIROSE, M.; OGAWA, K. Honda humanoid robots development. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, v. 365, n. 1850, p. 11-19, 2007.
HUMANOID ROBOTICS INSTITUTE. History of Humanoid Robots. Disponível em: https://www.humanoid.waseda.ac.jp/booklet/kato_2.html. Acesso em: 8 abril. 2024.
MORAN, M. E. Evolution of robotic arms. Journal of Robotic Surgery, v. 1, n. 2, p. 103-111, 2007.
MURPHY, R. R. Introduction to AI robotics. MIT press, 2019.
NOREILS, F. R. Humanoid Robots at work: where are we? arXiv:2404.04249 [cs], 2024. Disponível em: http://arxiv.org/abs/2404.04249. Acesso em: 8 abril. 2024.
OXFORD ECONOMICS. How Robots Change the World. Disponível em: https://www.oxfordeconomics.com/recent-releases/how-robots-change-the-world Acesso em: 8 abril. 2024.
RIEK, L. D. Healthcare robotics. Communications of the ACM, v. 60, n. 11, p. 68-78, 2017.
SCASSELLATI, B.; VÁZQUEZ, M. The potential of socially assistive robots during infectious disease outbreaks. Science Robotics, v. 5, n. 44, p. eabc9014, 2020.
SHARKEY, N. Mama Mia, it's Sophia: A show robot or dangerous platform to mislead? Forbes, 2018.
Comments